Расследования

Танкер, деньги, два ствола. Кто подставил инженера Демидова? Часть 1. Дело осужденного «не по делу»

Инженер Антон Демидов – имя, которое уже известно по всей России. Новый поворот в громком уголовном деле инженера Антона Демидова – бывшего сотрудника мурманской судоходной компании “Корд Бункер”, осужденного к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима за коммерческий подкуп. По крайней мере, суд счел доказанным совершение этого преступления.

Мы же провели собственное независимое журналистское расследование и выяснилось, что в деле огромное количество нестыковок и даже псевдодоказательств, которые на самом деле ничего не доказывают или вообще незаконны, а значит и не могут быть использованы судом.

Но обо всем по порядку. Антон Демидов – главный инженер мурманской судоходной компании ООО «Корд-Бункер» – в поле зрения правоохранителей попал в 2020 году. На него написал заявление глава фирмы-конкурента Руслан Агамалиев. Обвинил в вымогательстве 5 миллионов рублей. Якобы, за эти деньги обычный инженер пообещал, что позволит Агамалиеву выиграть, что называется, жирный госконтракт – почти на 50 миллионов. Агамалиев даже объявил себя потерпевшим, притом, что получил тот самый контракт, а конкурент тем временем по его кляузе, по сшитому белыми нитками делу – отправился за решетку.

Все, что происходило дальше, было уже под контролем правоохранительных органов. Силовики провернули целую операцию, чтобы отправить Демидова за решетку. Опросили десятки свидетелей, собрали огромное количество документов и других улик. Но вот в чем проблема – по сути, ни одна из них прямо на вину главного инженера «Корд-Бункера» не указывает.

Руслан Агамалиев

Главным доказательством сыщики считают аудиозаписи переговоров между Демидовым и Агамалиевым, в которых обсуждается как раз та самая сумма – 5 миллионов. Вот только почему-то никто не акцентирует внимания, что эти деньги должны были пойти на оплату аренды танкера, а вовсе не в качестве подкупа. И вот тут уже есть реальные доказательства – договор между «Корд-Бункер» и судоходной компанией «Экотэк», которую возглавляет Агамалиев. В документе оговаривается и сумма, и время аренды.

И вот тут прослеживается явная заинтересованность следствия. Сыщики заявили – договор фиктивный. И искали этому доказательства, вместо того, чтобы объективно взглянуть на дело. Документ составлен, деньги переведены. Судно стояло в порту и было готово к выполнению работ. Экипаж на борту, все запасы для плавания собраны, но Агамалиев почему-то решил не пользоваться услугами, за которые сам же собирался платить. Почему?

И это главный вопрос. Очевидно, что главе судоходной компании, невыгодно наличие конкурентов. И это уголовное дело выглядит, как попытка устранить тех, кто отнимает у него доход, а цель, видимо, убрать любой ценой более сильного конкурента на рынке нефтеперевозок и получить выгодный тендер по максимальной ставке.  Почему этого не замечает следствие – вопрос, на который, похоже, не нужно отвечать. Ведь в ходе расследования было допущено огромное количество процессуальных ошибок. И все, конечно, в пользу Агамалиева.

Пример – все те же аудиозаписи, которые мистически оказались на столе у следователей. Сам Агамалиев в суде заявил, что никакие диски и флешки никому не передавал. Кем тогда эти записи были перенесены на носители и вообще соответствуют ли разговоры действительности, нет ли там монтажа – вопрос открытый.  Агамалиев – не сотрудник правоохранительных органов и не действовал в рамках оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). А значит и скрытую аудиозапись производить не имел права. Получается, все эти псевдодоказательства добыты незаконно. А значит вообще не могли использоваться ни следствием, ни судом. Тем не менее, на это закрыли глаза.

Как закрыли глаза и на другие очевидные факты, доказывающие невиновность Демидова. Например, в деле указано, что действовал он в целях личного обогащения. Тем не менее, деньги якобы потерпевший Агамалиев переводил на счет компании «Корд-Бункер». Расчетный счет компании, к которому у инженера Демидова даже нет доступа. Он просто не смог бы «обогатиться».

Не говоря уж о том, что Демидов просто никак не мог помочь конкурентам выиграть тендер. По целому ряду причин. Он, как главный инженер, в принципе не занимается участием в торгах. Для этого есть специальный менеджер.

И все это – только малая часть нестыковок, которые есть в этом уголовном деле. Полный список огласит уже адвокат Антона Демидова – Виталий Бородин во время грядущего слушания по апелляционной жалобе.

И все же, кое о чем еще стоит сказать. Осужденный инженер Антон Демидов кроме семи лет колонии получил штраф. Его счета арестованы, как и часть его имущества. А это, внимание, чуть больше двухсот тысяч рублей и автомобиль Мерседес 2018 года выпуска, который сегодня стоит меньше двух миллионов. Сумма, за которую даже новый «Москвич» не купить. Шикарно живет человек, который занимается коммерческим подкупом? Вот и нам так не кажется.

Обратно к списку

Похожие сообщения

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.