Простые манипуляции
«Гори оно все синим пламенем» – это девиз некоторых компаний, которые работают в сфере обращения с отходами. Чем налаживать работу полигонов и сортировочных центров, проще мусор сжечь. А если не получается сделать мусоросжигательный завод, то можно просто назвать это другим словом и выдать за якобы безопасный и современный процесс. Как когда говорят, что случился не взрыв газа, а хлопок, но все-то знают, что это просто манипуляция. Обманывают нас, жонглируя красивыми словами. Мы же простыми словами расскажем, что кроется за «умными» выступлениями в СМИ представителей «мусорного» бизнеса и почему нельзя верить в сказки про новые технологии.
Яркий пример такой сомнительной для жителей Ленобласти политики – проект петербургской «Топливной экологической компании» («ТЭК») по строительству в поселке Ропша Ломоносовского района комплекса по утилизации ТБО замкнутого цикла.
В «Топливной экологической компании» комплекс представляют едва ли не спасением для региона, где мусорная проблема давно стоит не просто остро, а критично. Мол, пока везде твердые коммунальные отходы (ТКО) захоранивают, мы будем практически полностью утилизировать неперерабатываемые фракции.
«Топливная экологическая компания» Юрия Шубянкина на установке собственной разработки готова полностью утилизировать отходы с помощью термического разложения методом высокотемпературного пиролиза без доступа кислорода. В компании сообщают, что это якобы позволяет избежать выбросов токсичных соединений, которые образуются при обычном сжигании мусора, а также получать полезные побочные продукты переработки. Например, золу, которую можно использовать в дорожном строительстве, а также синтез-газ с высокой энергетической ценностью (содержание водорода – около 30%, метана – около 15%), из которого можно потом вырабатывать тепловую и электрическую энергию. Новый проект станет первой промышленной площадкой в регионе с использованием подобной технологии, – писали в апреле 2022 года «Ведомости» со ссылкой на заместителя генерального директора по производству «ТЭК» Владимира Голикова.
Звучит солидно и умно, но если разобраться детально, то все предстает в ином свете. Давайте разберемся, что скрывается за красивыми словами на самом деле.
Пиролиз – технология прошлого века
Во-первых, технологию пиролиза новой назвать никак нельзя – практикуют ее с начала прошлого века. Некоторые специалисты считают, что само утверждение, что в России есть пиролиз – лукавство и заблуждение.
Если объяснить на пальцах, то пиролиз и сжигание – разные процедуры, хоть может показаться, что они очень похожи. Главное отличие – при сжигании используется кислород, при пиролизе – нет.
Результат пиролиза – сырье для дальнейшей энергетической переработки. Если говорить просто, то отходы под воздействием температуры преобразуются в более удобные углеводороды. Мусор раскладывается на разные фракции: твердую, жидкую и газовую. Результатом являются пирокарбон, газ и жидкость сродни печному топливу
Представитель регоператора АО “Ситиматик” Виталий Измайлов
Проблема пиролиза в том, что это дорого. Потому что мало просто разработать установку для него, надо выстроить целую производственную цепочку.
Если рассмотреть более внимательно каждое предприятие, использующее пиролизные установки, то мы убедимся в том, что их производительность достаточно низкая, как и качество конечного продукта, а вот энергозатратность высокая, что делает невыгодным или неэффективным применение пиролиза
Представитель регоператора АО “Ситиматик” Виталий Измайлов
Многие производители бьют себя в грудь, утверждая, что это «ноу-хау» решает все проблемы с мусором одним махом, – объясняет генеральный директор производственного предприятия систем утилизации отходов ООО «Эко-Спектрум» Октябрина Девлетова.
Но можно получить как вторпродукт смесь, похожую по своему физическому и химическому составу на мазут, но сколько еще потребуется затратить на выведение его в качественный продукт, у которого будет рыночный спрос и соответствующая рыночная цена, неизвестно. Возможно, эту массу придется дополнительно очищать, чтобы использовать в качестве топлива. Если в материале есть высокое содержание хлористых соединений, то для получения выбросов в норме необходимо использовать газоочистку, которая не только сократит выбросы, но и нейтрализует их. Если говорить о разработчиках пиролизных установок, якобы имеющих на руках научно-обоснованные разработки , то они намного уступают в технологическом прогрессе тем же китайским, что уже вызывает сомнение в полноценности данного метода, предлагаемого отечественными производителями.
Генеральный директор производственного педприятия систем утилизации отходов ООО “Эко-Спектрум” Октябрина Давлетова
Во-вторых, по мнению других представителей бизнеса, в пиролизе важен точный расчет, который часто компании не могут сделать – слишком много там переменных. А, значит, все красивые слова о том, сколько всего полезного будут получать во время такой утилизации мусора, рискуют остаться лишь в СМИ да в отчетах.
Пиролиз требует сложного прогноза, потому что заранее предсказать, сколько привезут твердых коммунальных отходов, не всегда возможно. К тому же общество стремится к сокращению объема отходов, вторичной переработке, а это значит, что и объем привозимых на переработку, в том числе пиролиз, отходов будет сокращаться. Пиролиз успешно могут практиковать промышленные предприятия, где точно знают, сколько отходов производят за год, у которых есть собственная котельная для использования производимого топлива
Представитель регоператора АО “Ситиматик” Виталий Измайлов
.
В-третьих, каким бы безопасным пиролиз не представляли, на самом деле и опасности он в себе кроет немало.
– При пиролизе мы невозобновляемо уничтожаем ресурс, а получаем энергию, которая нам не очень-то и нужна – в Ленобласти много генерирующих мощностей, поэтому энергия не является коммерчески важным продуктом, ее у нас в избытке, – объясняет заместитель президента экодвижения Санкт-Петербурга и Ленобласти «Мусора. Больше.Нет», депутат муниципального образования Измайловское Петр Левин.
С этой позицией согласен и Виталий Измайлов – пиролиз имеет смысл в отдаленных уголках где-нибудь на Крайнем Севере, откуда вывозить мусор сложно из-за инфраструктуры и дорого, и нужна энергия для каких-нибудь военных городков или рыбацких деревушек. Ленобласть ни к тем, ни к другим причислить нельзя.
Опасность пиролиза
– Пиролиз и сжигание мусора для компаний проще, чем перебрать его или обучить население раздельному сбору, дешевле – не надо долго и системно вкладывать деньги в свои объекты, – продолжает Петр Левин. – Идет запах от полигона? Сожжем мусор, и нет проблемы. Зачем культивировать или модернизировать? Для обычного потребителя это здорово – нет свалки и якобы нет проблем. Но есть опасность, о которой не все думают: получаемый от пиролиза конечный результат очень концентрированный и его состав не известен, потому что никто не может точно назвать состав коммунальных отходов – люди выкидывают все вместе и не сортируют. Когда компании говорят, что точно знают, что сжигают, то обычно лукавят. Как показала пандемия коронавируса, цена человеческой ошибки в таких случаях очень велика.
Грубо говоря, вместе с безобидной бумагой в общий котел для пиролиза могут попасть биологические отходы, токсичные вещества и т.д. И здесь вспоминаем «не взрыв газа, а хлопок» – стараясь избегать слов «сжигание» и подобных, процедуры с температурой часто называет «термическая утилизация». Мол, народ не поймет.
– Полностью безопасной технологии термической обработки отходов еще не придумали, – рассказывает Николай Доронин, председатель правления Проектного офиса Арктики, заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию. – Термическая утилизация отходов – это спасение для человечества в двух случаях: в отдаленных населенных пунктах, таких как арктические поселки, и в мегаполисах. Есть понятие waste-to-energy, когда отходы являются ресурсом для выработки энергии. Но в нашей стране энергия стоит недорого, и такие проекты слабо окупаются. Поэтому выгоды от термических методов лежат в экономике обращения с отходами.
Мусорной магии не будет
Получается, что пиролиз, который так пытаются выдать за технологии 21 века, на самом деле процедура, известная еще с прошлого века, и не такая уж спасительная. Мало того, что дорогая, так еще и конечный продукт не понятно, кому сбывать. Скрытый контекст здесь в том, что в условной Ропше можно построить комплекс, торжественно перерезать ленточку и заявить всему миру, что здесь будет твориться настоящая мусорная магия. Но как только случится накладка с объемом ТКО или их составов, дорогая игрушка встанет. И мусор пойдет по привычному пути – на полигоны и сортировочные станции. Как говорилось в известном мультфильме, это хорошая картина – она дырку в стене закрывает.
