Жуткая история вокруг медика подозреваемого ранее в гибели 81 –летней пенсионерки Анны Степановны Рябовой длиться уже больше шести лет. Все началось с преступного отказа в лечении, как следствие – реанимации, затем грубо сделанной операции, смертью, не сделанным вскрытием и, наконец, отказом в возбуждении уголовного дела. Впрочем, обо всем по порядку.
Везите ее на кладбище
Когда летом 2017 года Анну Степановну привезли с болями в животе и высокой температурой в Сызранскую больницу №2, хирург З., по словам дочери пенсионерки, в грубой форме отказался принимать пожилую женщину.
– Он буквально сказал нам, что не примет маму, – вспоминает дочь Анны Рябовой Светлана Левина, – потому что она старая. Нам пришлось вернуться домой. А через полгода, когда у нее случился кризис, тот же хирург опять нам отказал в госпитализации и прибавил, что мне следует ее везти не в больницу, а на кладбище.
Светлане Левиной пришлось обращаться в администрацию больницы, которая тут же помогла в госпитализации. Наконец, позже ее перевели в реанимацию, а затем назначили операцию. В дальнейшем в уголовном деле будет подробно изложен этот эпизод. Вот только совсем непонятно: как же мог хирург избежать какой-либо ответственности за отказ в госпитализации? После чего женщина сразу попала в реанимацию, а потом на операционный стол. Кроме хамства, которое в данном случае недопустимо, ведь этот «медик» еще давал и клятву Гиппократа.
По несчастному стечению обстоятельств экстренную операцию назначили делать тому же самому хирургу З., который несколько часов не принимал больную. Но и здесь врач не проявил профессионализма, а словно специально еще сильнее подтолкнул пациентку к смерти.
– Как позже выяснило следствие, операция длилась всего 15 минут, – продолжает Светлана Левина, – органы тщательным образом не были исследованы. Диагноз перитонит, некроз кишечника был поставлен неправильно. Так как впоследствии, уже после эксгумации, эксперты его не подтвердили. Кроме того, выяснилось, что хирург З. не проводил не просто правильного, а вообще какого-либо лечения. То есть, по сути, он ее разрезал и зашил. На 9 –ые сутки мама умерла.
Эксгумация
Но и после смерти женщины ее страдания не закончились. Как рассказала дочь пенсионерки, вскрытие проводилось почему-то в очень экстренном порядке. Патологоанатом подтвердил диагноз врача, но тут же ошарашил родственников умершей, что у нее не был обнаружен желчный пузырь.
После похорон Светлана Левина обратилась в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело по факту гибели ее матери.
Полтора года ее заявление не принимали и только в конце 2018 уголовное дело наконец-то возбудили по факту ч.2 ст. 109 УК РФ, – причинение смерти по неосторожности.
Кстати, позже прокуратура сама официально признает, что уголовное дело в течение полутора лет не возбуждалось по причине волокиты. На начальном этапе следователи нашли несколько нестыковок и настояли на эксгумации.
Итоги
Результаты вскрытия оказались более чем неожиданными. Как выяснилось, кроме неправильного диагноза патологоанатом, который, по сути, не произвел вскрытия вообще и, чтобы точно установить причину смерти, даже не обследовал мозг женщины. Кроме того, оказалось, что гистологические образцы, якобы взятые у умершей принадлежат другому человеку. Эту ошибку позже назовут технической, и, судя по всему, ответственность за это никто не понесет. Пока ни в чем не обвиняют хирурга, подозреваемого ранее в гибели пациентки, который дважды прогнал ее из медучреждения, неправильно поставил диагноз и толком не сделал операцию. И, видимо, тот самый патологоанатом будет по-прежнему безалаберно выполнять свою работу.
А Светлана Левина уже, видимо, никогда не узнает причину смерти своей мамы. Чтобы наказать подозреваемых, она будет в очередной, уже в четвертый раз обивать пороги правоохранительных органов и добиваться возбуждения уголовного дела, которое, как и в прошлые разы, прекратили за отсутствием состава преступления.
Фото: из архива Светланы Левиной
