В Челябинске, а затем и по всей стране разразился шум после того, как женщину осудили за то, что она утопила котёнка в унитазе. В июне прошлого года ночью подсудимая в коммунальной квартире бросила в унитаз новорожденного котёнка и смыла. Сосед по коммуналке услышал истошное мяуканье в канализационной трубе и вызвал полицию. Однако животное спасти не удалось.
Накануне 46-летнюю жительницу Челябинска признали виновной по части 1 статьи 245 УК РФ -жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли, страданий, повлекшее его гибель.
За утопленного котёнка женщина заплатит штраф – семь тысяч рублей.
В соцсетях
Казалось бы, что тут необычного? Испокон веков люди топили и щенков, и котят, если не хотели возиться в поисках для них новых хозяев. Да и оставлять их у себя тоже, по логике, не разумно. Однако 7000 рублей за котенка – это уже серьезное наказание. А что же будет, если утопить целый выводок щенков, задумались пользователи?
Ямир:
– По идее, это же мои котята от моей кошки. И это же не люди, в конце концов. А раз моё, значит, могу их утопить при рождении, чтобы не мучились потом в жизни, – написал Ямир, но после мощного хейта тут же исчез из сети.
Тимсон:
– Женщины во время аборта делают тоже самое. Даже хуже, поскольку убивают родного человека. Что уж говорить о судьбе этого котёнка.
Зара:
– Это не по-людски. И грешно.
Макс:
– А что мне будет, если я свою собаку отлуплю на людях, чтобы она не таскала куски с помойки или дома при гостях ткну своего кота в загаженный тапок? Меня тоже накажут за жестокое отношение к животным?
Вопросов по поводу Челябинской истории с утоплением котёнка в соцсетях возникло намного больше, чем ответов. Разобраться в этой теме «Новому Взгляду» помогли эксперты.
Мнение юриста
Жестокое обращение с животными – это преступление, которое, помимо прочего, посягает на нравственные устои общества, считает Директор АНО “Мама в праве” Виктория Рашина.
Оказалось, что еще в 2017 году после серии убийств животных некой сектой живодеров и сатанистов были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и к рассмотрению деяний, которые могут попасть под квалификацию ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.). И с того момента правоохранительные органы и суды стали подходить к таким делам более строго.
– До принятия данных поправок зоозащитники нередко жаловались, что дела в принципе по этой статье не возбуждались, полиция не реагировала на заявления граждан.
Хотя ст. 245 УК РФ не содержит конкретного перечня деяний, которые относятся к жестокому обращению с животными, она предусматривает обязательные последствия за жестокое обращение, гибель или увечье животных. Специальная цель преступления по смыслу УК РФ состоит в причинении боли и (или) страданий животному, – пояснила юрист.
Что думают старообрядцы
Святые отцы учат, что животные – это часть творения Божьего, которая до грехопадения и изгнания Адама из рая была совершенной, как все, созданное Богом, рассказал член церковного совета Рогожской старообрядческой общины в Москве, редактор Telegram-канала “Старообрядческая Мысль” – “СМЫСЛЪ” Олег Хохлов.
Еще Святой Симеон Новый Богослов, живший ровно 1000 лет назад, говорил: “Люди в грехопадении пали ниже животных, а животные по существу остались на этом райском уровне. Поэтому нам есть чему у них поучиться: терпению, незлобливости, простоте, открытости и доверчивости”.
– После самого Бога и наших ближних любая тварь достойна христианской любви и бережного к себе отношения, – пояснил Олег Хохлов. – Любовь же духовно совершенствует человека, становясь залогом его собственного спасения и, в конечном итоге, победе над злом. Священное Писание учит тому же: “Праведный печётся и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко” (Прит. 12:10.) Но при этом лично я считаю, что и боготворить домашних животных не стоит. Скот, домашние животные даны человеку в помощь. Собаки должны служить нам и охранять имущество, кошки – ловить мышей. При этом их проживание в квартирах на полном иждивении хозяев – это нонсенс, который святые отцы бы не одобрили.
По мнению старовера, животные, обитающие в квартирах, имеют меньше прав по сравнению с теми, что живут на воле в деревнях, принося реальную пользу хозяевам. А значит, как государство, лишающее граждан части прав в обмен на определенные блага, защиту, законы, в том числе регламентирующие понятие жестокости юридическим языком, так и люди, владеющие животными, могут в какой-то степени определять судьбу своих подопечных, в том числе помимо их воли, подытожил Олег Хохлов.
Мнение зоозащитника
–То, что женщина смыла котёнка в унитаз это, – безусловно, убийство, – заявил «Новому Взгляду» зоозащитник Кирилл Потапов. – И хорошо, что сосед вызвал полицию и таким образом обличил того, кто это сделал. Я думаю, что наказания за подобные преступления нужно ужесточить еще больше. Чтобы люди начали с головой дружить прежде чем так зверски лишать животное жизни. Кроме того, важно понимать, что пострадала и сама кошка, так как у нее в первый же день забрали котят. Кошка производит молоко для своих котят, и если ей не дать скормить это молоко, она впоследствии может страдать от застоя молока или мастита.
По мнению зоозащитника, гораздо проще вовремя стерилизовать кошку, чтобы потом не допустить безконтрольного размножения. И, как следствие – убийства.
Фото: соцсети
