Интервью с Владимиром Путиным перевернуло умы жителей недружественных России стран по всему миру. За полдня после публикации интервью с Президентом в соцсетях и в интернете посмотрели почти 100 миллионов человек. Президент России дал большое, почти двухчасовое интервью, в котором озвучил реальную позицию страны как на события на Украине, так и внешнеполитическую и экономическую ситуацию в мире.
И как все и ожидали, интервью с Путиным произвело на Западе эффект разорвавшейся бомбы. Ну, еще бы, то, что на протяжении последних 10 лет рассказывали простым европейцам и американцам про Россию и Украину на поверку оказалось откровенной ложью.
Причем выяснилось, что обманул их вовсе не Путин, а сама западная система, развязавшая конфликт на Украине и подогревающая его на деньги простых налогоплательщиков.
Понимая очевидность фактов, изложенных Путиным отмолчаться не получилось, и интервью с российским Президентом заняло главные полосы мировых СМИ. Вот, что пишут центральные американские СМИ
Изоляция не получилась
«Идея заключалась в том, чтобы изолировать его, сделать изгоем, посадить в ящик в качестве наказания за наглые нарушения международного права. Они выгнали его из клуба мировых лидеров, отрезали экономику его страны от мировой и даже выдали ордер на его арест за военные преступления. Но Владимир Путин в эти дни не выглядит таким уж изолированным. С помощью бывшей популистской звезды Fox News и самого богатого человека Америки (Илона Маска, который обещал не блокировать интервью в бывшем “Твиттере”. — Г.М.) Путин получил платформу для оправдания своих действий», — пишет The New York Times.
Другими словами, вместо изоляции российского Президента интервью с Владимиром Путиным посмотрели миллионы американцев. И вдруг с ужасом осознали, что он говорит вполне очевидные и справедливые вещи. Почти тоже самое, что им объясняли их собственные республиканские политики такие как Трамп или Рамасвами.
“Вместо безжалостного автократа, стремящегося завоевать территорию посредством самой жестокой войны в Европе со времён падения нацистов, г-н Путин превратил себя в своего рода союзника-единомышленника некоторых правых сил в Соединённых Штатах”, — продолжает The New York Times. Имея ввиду, конечно, Республиканцев.
Плохой Карлсон
Пока к одним вдруг стало приходить понимание, другие, пытаясь защитить собственную ложь, которой они кормили западную аудиторию, с пеной у рта накинулись на Такера Карлсона.
Хиллари Клинтон вообще назвала журналиста полезным идиотом на службе у Кремля и добавила, что интервью рассчитано на “пятую колонну” пророссийских политиков в США. Имея в виду, конечно, Дональда Трампа. Западные же СМИ не то от отчаяния, не то от стыда за все то, что они написали и наговорили о Путине за последние годы, критиковали своего коллегу за якобы невнятное, по их мнению, интервью.
“На канале Fox News Карлсон был мастером воинственных интервью, тщательно контролируя их ход с помощью междометий и даже унижая своих собеседников. Демонстрируя пустое выражение лица или озорную улыбку. Но в Москве Карлсон большую часть своего интервью был фактически свидетелем происходящего, вмешиваясь лишь изредка”, — пишет The Washington Post.
Не имея веских аргументов против трезвомыслящего Путина, газетчики цеплялись за никому не интересные претензии.
“Вместо того чтобы давить на Путина по многим актуальным темам, включая достоверные обвинения России в совершении военных преступлений и тюремное заключение лидера оппозиции Алексея Навального, Карлсон предоставил президенту России полную свободу манипулировать общественностью и рассказывать свою версию истории, какой бы обманчивой она ни была”, — пишет CNN. Не объяснив при этом, зачем рядовому американскому избирателю, на которого и ориентировался Путин история про какого-то Навального.
“Непрекращающиеся бомбёжки, вывоз украинских детей в Россию, люди, которые сейчас арестованы в России, люди, покинувшие Россию из-за войны. Есть много вопросов, которые можно было бы задать, но они не были заданы”, — возмущается бывшая глава бюро CNN в Москве Джилл Догерти.
Очевидно Догерти не хватает Такерского профессионализма, чтобы понять, что глупо задавать президенту Великой России вопросы, которые изначально являются фейками.
Кроме того, спросив Путина про несчастных детишек, которых насильно вывозят в Россию, можно было нарваться на ответ, что детей вывозят чтобы спасти их от украинских бомбежек.
Западные СМИ признали, что интервью с Владимиром Путиным стало информационной бомбой не только для русофобов демократов в США, но и для зависимых от Америки европейцев.
“Мягкое интервью Такера Карлсона позволило Владимиру Путину одержать пропагандистскую победу”, — возмущается CNN. И Путин действительно выглядел победителем. “В целом поведение Путина подчеркнуло его тактическую уверенность, поскольку его противники оказались сейчас в уязвимом положении. Украина борется на поле боя, дальнейшая военная помощь ей приостановлена Конгрессом США, а дружественные Кремлю политики усиливаются по обе стороны Атлантики”, — пишет The New York Times.
Евросоюз хотел было прекратить в соцсети трансляцию обличающего интервью, но не нашел для этого законного инструмента. Кроме того, время уже упущено, так как интервью с Владимиром Путиным разошлось уже по всем известным соцсетям и интернету. Ожидается, что к концу дня его посмотрит уже 1 миллиард человек.
