Победа, поражение или большое наступление Украины может поставить Байдена в безвыходное положение. Американские новости сегодня пестрят заголовками о том, что США хотят, чтобы весенний натиск Киева был успешным, но не слишком успешным, пишет Bloomberg.
Стратегия США в Украине основана на идее, что война там закончится или резко снизится в этом году. Что, если это не так? Администрация президента Джо Байдена до сих пор хорошо справлялась с этим конфликтом. Но чем дольше будет длиться война, тем сложнее будет Байдену управлять ее политикой и тем большее давление она будет оказывать на политику США во всем мире.
Журналисты издания считают, что теперь настала очередь Киева нанести удар. Ведутся подготовительные операции, поскольку Украина смягчает логистику России и проверяет ее оборону.
Можно только догадываться, куда будет направлен основной удар. Возможно, на Донбасс или, что более вероятно, на юг, чтобы перерезать сухопутный мост России в Крым. В любом случае США надеются, что наступление, изменив ход войны, откроет путь к миру.
Публично и в частном порядке высшие официальные лица США сформулировали теорию победы администрации. Идея в том, что успешное, но не слишком успешное украинское наступление приведет к ослаблению войны или даже к урегулированию путем переговоров. Чтобы обеспечить это наступление, Вашингтон заранее направил военную помощь Киеву, поспешив доставить львиную долю помощи в размере 45 миллиардов долларов, выделенной Конгрессом в конце прошлого года.
Официальные лица США все больше сомневаются в том, что Украина может освободить всю территорию, оккупированную Россией с 2014 года. Но Вашингтон надеется, что Киев сможет вернуть себе достаточно территории, чтобы сделать страну экономически жизнеспособной и обороноспособной. А также поставить вооруженные силы России в достаточное сложное положение. И тогда, можно заставить ее просить мира. Что, в свою очередь, уменьшит потребности Украины в помощи США, позволив оборонно-промышленной базе Америки переключиться на другие приоритеты, а именно на Китай.
Эта стратегия представляет собой разумную попытку примирить противоречивые стороны, но при этом – предотвратить поражение Украины. А также избежать более широкой и более опасной войны. Но при этом такая логика сталкивается с реальными и потенциально непреодолимыми проблемами.
Американская пресса полна сообщений о нехватке украинских боеприпасов, истощении ПВО и других потенциально серьезных недостатках. Киев стабильно превосходил ожидания. Его высшее командование остается весьма оптимистичным. Но никто не может исключить возможность того, что это наступление принесет скромные выгоды большой ценой. У Путина, со своей стороны, мало стимулов подыгрывать стратегии США.
И чем больше Вашингтон дает понять, насколько ему нужно, чтобы война закончилась, тем больше вероятность того, что Путин ее затянет.
Чем дольше будет продолжаться конфликт, тем более неприятными станут дилеммы Байдена. Финансировать военные действия на Украине станет сложнее. Те, кто утверждает, что зашедший в тупик «территориальный спор» просто отвлекает Америку от реальной угрозы, исходящей от Китая, обретут силу. Бюрократические споры обострятся, поскольку от Пентагона требуют делать слишком много, используя слишком мало.
Чем дольше будет продолжаться эта война, тем рискованнее она будет. Если Байден хочет выиграть долгую битву на Украине, уменьшив при этом вероятность поражения США в Тихом океане, ему придется начать перевооружение американских вооруженных сил с чем-то вроде срочности военного времени. Если он решит этого не делать, ему, возможно, придется решить, каким пожертвовать геополитическим приоритетом — победой над Россией или сдерживанием Китая.
Возможно, конфликт на Украине закончится по расписанию Вашингтона. И тогда победа или поражение Украины станет проблемой для Байдена. И поэтому президенту США нужно уже сейчас планировать, что произойдет, если этого не произойдет.
Фотоколлаж: Bloomberg
