Пока страны всего мира борются с нехваткой импортных удобрений в результате наложенных на Россию санкций, Перу обратилась к проверенной альтернативе: птичьему помету, сообщает The Guardian.
В 19 веке состояния были нажиты и потеряны на гуано, сильнодействующих экскрементах морских птиц, питающихся рыбой, которые собирали рабы из Африки и наемные рабочие из числа коренных народов и Китая.
Это превосходное органическое удобрение с исключительно высоким содержанием азота, фосфата и калия — всех основных питательных веществ, необходимых для роста растений. Гуано стало настолько ценным товаром, что Чили вела войну против Перу и Боливии из-за его поставок в 1880-х годах.
Теперь правительство Перу спустило на воду военно-морское судно с метким названием «Пеликано» для перевозки груза с прибрежных островов и полуостровов на материк, где цены на импортные удобрения выросли втрое или вчетверо.
Продаваемое по субсидированной цене 50 перуанских солей (11,6 фунтов стерлингов) за мешок весом 50 кг, гуано было раскуплено фермерами, которые не могут позволить себе растущие цены на химические удобрения.
«Гуано с островов — хорошее удобрение, и цена разумная», — сказал Сегундо Крус, фермер из Малы, сельскохозяйственного городка примерно в 80 км к югу от Лимы. Но он был обеспокоен тем, что урожай созревает дольше с гуано, чем с химической альтернативой.
«Из-за роста цен на удобрения люди уже не высевают столько же, сколько раньше, они сажают только треть урожая, а не так много, как раньше», — сказал он The Guardian. «Этого будет недостаточно для снабжения рынков, и цены вырастут еще больше».
«Гуано — очень хорошее удобрение, но есть естественный предел его предложения», — сказал Эдуардо Зегарра, эксперт по развитию сельских районов и старший научный сотрудник аналитического центра Grade. «Ежегодно добывается около 30-40 000 тонн, в лучшем случае 5-10% национального спроса на удобрения, который очень и очень ограничен».
По данным министерства сельского хозяйства, цена 50-килограммового мешка удобрений утроилась, с примерно 20 до 65 долларов, поскольку импорт сократился на 58% по сравнению со средним показателем за последние семь лет.